《2017 올해의 무형유산 도시, 전주》

전주시의 무형유산 목록화 제안요청서

Ⅰ		제안 개요

1. 사 업 명 :《2017 올해의 무형유산도시, 전주시》무형유산 목록화

2. 사업기간 : 착수일 ~ 2017년 9월29일

3. 사업예산 : 금 40,000천원(부가세 포함)

4. 사업내용

ㅇ 전라북도 전주시의 전승현황을 파악하기 위한 현지조사와 목록 작성

- 조사된 목록을 바탕으로 전주시 무형유산의 전승현황에 대한 보고서 작성, 무형유산 항목은 20건 이상 목록화

ㅇ 무형유산 현지조사 및 목록화 관련 학술행사 개최 지원

- 학술행사는 무형원에서 주최, 조사단은 주제 및 발표ㆍ토론 등 주관

ㅇ《(지역 무형문화유산 목록④) 전주의 무형문화유산》발간을 위한 원고 제공

Ⅱ		참가 자격

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 자격요건을 갖춘자

ㅇ 국가종합전자조달시스템(http//www.g2b.go.kr) 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 학술연구용역 ‘업종코드 1169’으로 등록한 업체이어야 함

Ⅲ		사업 개요

1. 기본방침

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용, 공개경쟁으로 사업자 선정

ㅇ 사업자에게 참여 기회를 보장하고, 무형유산에 대한 전문 사업자 선정

2. 사업자 선정

ㅇ 입찰방법 : 공개경쟁입찰

ㅇ 사업자 계약방식 : 협상에 의한 계약

- 무형유산 전문적 지식 및 이해도 감안하여 협상에 의한 계약을 체결

<관련규정>

-「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조, 제43조의2

- 용역계약 일반조건 제56조, 기획재정부 계약예규 제247호(2015.09.21.)「협상에 의한 계약체결기준」

- 문화재청 예규 제138호(2014.6.17.)「협상에 의한 계약 제안서 평가 업무 처리 규정」

ㅇ 본 용역수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 지식재산권은 일반용역 계약특수조건 및 용역계약일반조건(계약예규)에 따름

3. 일반사항

ㅇ 본 사업에 응찰하고자 하는 제안자는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 제출

ㅇ 제안서 평가는 기술평가와 입찰가격(20%)을 구분한 종합평가

- 평가구분 : 기술능력 평가(80점) + 가격평가(20점)

- 평가위원회는 전문가로 구성된 평가자 4인 이상으로 구성

ㅇ 종합점수가 같은 경우, 기술평가 고득점순, 기술평가 기준의 배점항목이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 업체 순으로 선정

ㅇ 기술능력 평가점수가 배점한도의 85% 이상인 자를 협상적격자로 선정하되, 적격자가 없는 경우 재공고 입찰

ㅇ 평가위원회의 평가 및 협상결과는 공개하지 않으며, 이에 대하여 제안업체는 이의를 제기할 수 없음

ㅇ 평가점수 계산한 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림

ㅇ 협상 절차는 종합평가결과 고득점순위에 따라 협상하며 협상이 성립된 때에는 차순위 대상자와 협상은 실시하지 아니함

ㅇ 우선 협상대상자와 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상대상자 순으로 협상 실시

ㅇ 모든 협상대상자와 협상이 결렬될 경우 재공고입찰 또는 새로운 입찰에 붙일 수 있음

ㅇ 협상내용과 범위는 협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 협상대상으로 하며, 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음

ㅇ 협상이 성립된 후 특별한 사유가 없는 한 10일 이내 계약 체결

ㅇ 계약의 체결ㆍ이행에 관하여는 서면 통보한 협상결과와 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(이하‘법’이라 한다) 및 동법 시행령, 시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따름

ㅇ 기타

- 평가위원 명단과 세부평가기준은 공개하지 아니하며 제안기관 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없음. 이에 대한 확약서(서식 제7호)를 제출하지 않는 기관은 평가 대상에서 제외

- 제안서 평가결과의 세부내용과 협상결과는 공개하지 않음

- 사업설명회, 심사방법 및 심사결과에 대한 사항은 국립무형유산원 고유권한임

Ⅳ		제안서 제출 및 작성 방법

1. 일반 사항

ㅇ 제안서는 총 5부 제출하며 공정한 평가를 위해 원본 1부을 제외한 평가용 4부는 원칙적으로 제안서에 제안업체 실명은 기재하지 않음

- 다만, 실적증명서(원본에만 첨부) 등 부득이한 경우는 평가 시 분리(링제본)할 수 있도록 페이지를 나눠서 작성한다.

- 제안서 제출시 평가본(4부)은 제안사의 용역 업체명, 로고 등 용역 업체인식 표시를 삭제 후 제출

ㅇ 제안서는〈붙임 2〉｢제안서 작성 양식｣을 참고하여 빠짐없이 작성하되 작성 항목 중 해당사항이 없는 경우 작성항목 목차는 그대로 유지하고, 내용부분에 <해당사항 없음>으로 표기

ㅇ 제출된 제안서는 사업자 선정 후 용역 계약서의 부속서류로 해석

ㅇ 제출된 제안서는 최종 계약 상대자 선정여부에 관계없이 반환하지 않음

ㅇ 제안서 작성과정에서 지득한 내용에 대하여는 보안을 유지

ㅇ 제안서 내용에 허위 기재사실이 발견될 경우에는 업체선정에서 제외, 낙찰 취소 또는 계약 해지하며, 이로 인한 민․형사상의 모든 책임은 제안자에게 있음

ㅇ 필요 시 제안서에 대하여 추가 제안 또는 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

ㅇ 제안서 내용은 사업자로 선정되면 계약서에 명기되어 있지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지나, 계약서에 명시된 경우에는 계약서 사항이 우선함

ㅇ 사업 결과에 따른 자료 및 결과물의 소유권은 국립무형유산원에 있음

ㅇ 본 제안요청서의 전체 또는 일부가 제안서 제출 이외의 다른 목적으로 사용될 수 없으며, 선정된 업체는 발주기관의 보안요청을 준수할 것에 동의하고, 본 사업의 수주경쟁에 참여함으로써 업체가 획득한 정보는 발주기관의 서면 의한 승인 없이 외부에 누출할 수 없음

- (관련규정)｢협상에 의한 계약 제안서 평가 업무 처리 규정｣(문화재청 예규 제138호/2014. 6.17.)

2. 제안서 작성 방법

ㅇ 제안서는 국어로 작성해야 하며 필요시 영문표기를 병행할 수 있다.

ㅇ 제안서 작성은 가급적 다음 사항을 권장한다.

- 글꼴 : 자유롭게 작성

- 여백 : 상30, 하20, 좌ㆍ우20

- 글씨 크기 : 14~20point

- 제  본 : A4 용지, 단면인쇄, 좌측편철, 링제본

ㅇ 제안내용은 꼭 필요한 사항 위주로 가급적 간단명료하게 작성하며, 기술적인 용어는 각주를 달아 설명

ㅇ 내용은 명확한 용어를 사용하며, ‘~ 할 수 있다’, ‘~가능하다’, ‘~고려하고 있다’ 등 애매모호한 표현은 불가한 것으로 간주하여 평가

ㅇ 작성ㆍ제출된 내용의 확인을 위하여 국립무형유산원가 요구할 경우 증빙자료를 제시할 수 있어야 함

3. 제안서 제출

ㅇ 제출기한: 입찰공고 참조

ㅇ 제출서류

ㅇ 제안서 5부(원본 1부, 평가용 4부, CD 1장)

- 원  본 : 1부

- 평가본 : 4부(업체명, 로고, 대표자 등 업체인식 표기 삭제)

ㅇ 법인등기부등본(법인일 경우) 및 사업자등록증(사본) 각 1부

ㅇ 학술용역 신고필증 1부

4. 제출방법

ㅇ 정식문서로 내방 접수하여야 하며, 우편접수는 불인정

ㅇ 제안서는 대표자의 인감으로 날인(원본에만 첨부)하여 제출하고, 날인이 없는 제안서는 평가에서 0점 처리

ㅇ 제안요청에 따른 질의는 제안서 제출마감일 1일 전까지 가능

ㅇ 행정 절차 및 계약 관련 문의 : 기획운영과 윤정희(☎063-280-1438)

ㅇ 과업 내용 및 제안서 문의 : 무형유산진흥과 김소정(☎063-280-1525)

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 입찰참가자의 부담

붙임 1. 제안서 평가표 및 세부평가기준 1부

2. 제안요청서(서식) 1부.  끝.

《붙임 1》

제안서 평가표

□ 용 역 명 : 《2017 올해의 무형유산도시, 전주》무형유산 목록화

□ 기 관 명 :

□ 평가위원 :                  (인)

평가항목		평 가 요 소	배점한도	등 급					점수
				A	B	C	D	E
1	과업수행 능력	- 책임연구원의 경력 및 전문성 - 과업참여자의 경력 및 전문성	20	20	18	16	14	12
2	사업의 이해도	- 용역방향의 적절성 - 사업목적 및 필요성에 대한 이해도 등	10	10	9	8	7	6
3	사업계획의 충실성	- 사업 내용의 명확성 - 사업 방법의 적정성 등	15	15	13.5	12	10.5	9
4	업무 추진체계	- 추진계획의 적정성 - 추진 단계별 인력투입의 적정성 등	15	15	13.5	12	10.5	9
5	산출물 내용평가 및 자료활용 계획	- 보고서에 담길 주요 산출물의 체계 - 용역결과물의 기대성과 및 활용 가능성	20	20	18	16	14	12
합 계			80

제안서 세부 평가 기준

□ 평가요소의 등급별 점수 환산 기준

○ 평가요소별 점수 = 평가요소별 배점한도 × 등급별 환산율

○ 평가요소별 등급 산정 기준

평가요소	등 급
	A	B	C	D	E
각 평가항목	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡

○ 등급별 환산율

등 급	A	B	C	D	E
환산율	100%	90%	80%	70%	60%

《붙임 2》

(표지)

제   안   서

건명	《2017 올해의 무형유산도시, 전주》무형유산 목록화

2017.   .   .

제안업체  : ○  ○  ○

※평가용은 제안업체명 미기재

제 안 요 청 서

연구과제명
연 구 책 임 자	소속기관		직 위			전화번호
	성명(한문)	( )		전 공		FAX
	담당과목		세부전공
연구기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월 )		연구형태	문헌( ), 조사( ), 실험( )
				단독( ), 공동( )
연구참여자	연구자(연구책임자 제외) 명			연구보조자		명
본인은 붙임 연구를 수행하고자 연구용역을 신청하며, 연구용역이 결정될 경우 귀 청에서 정한 제반사항을 준수하여 충분한 연구성과를 거둘 것을 서약합니다. 년 월 일 연구기관기관장 : (인) 연 구 책 임 자 : (인)
ㅇ작성요령 : 제안요청서 및 과업내용서를 참고하여 첨부서식에 따라 작성 ㅇ제출부수 : 원본 1부, 평가용 4부(CD 1매) 국립무형유산원 재무관 귀하 ※ 평가용은 푸른색 공란으로 처리

일반현황 및 연혁

업 체 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
업 체 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 ※ 조직 및 인원현황 포함(수행능력 평가부분) ※ 평가용은 푸른색 공란으로 처리

1. 연구진 총괄표

구분	성명	생년월일	직위	주요경력 (경력기간)	학위 및 자격사항	비고
	김00
	박00

주 : 1.  경력은 유사용역 인정범위의 경력만 기재할 것.

2. 연구진은 과업에 참여하는 인원 전부를 기재할 것.

3.  구분은 책임연구원, 연구원, 보조연구원, 보조원 등으로 구분

4. 비고란에 연구책임자는 ●, 분야별 과업책임자는 ○으로 표시할 것

※ 평가용은 푸른색 공란으로 처리

2. 과업참여자 인적사항

가. 책임 연구원

(1) 인적사항

소 속					직 위
성 명		( 한 자 )
생년월일			전 화	사무실 : (교)
				자 택 :
학력	기 간		학 교				전 공	학 위
자격	자 격 명		취득분야				취득일	비 고
주요경력	기 간 (년)		기 관				직 위	비 고

(2) 저서실적(최근 5년간)

발행년도	저 서 명	출 판 사	발 행 지 (국내,국외)	비 고

※ 평가용은 푸른색 공란으로 처리

(3) 연구논문 발표실적(최근 5년간/2012.1.1.~2016.12.31)

연구과제명	연구기간 (부터-까지)	연구논문 발표지명 (발표년월)	역 할 (책임자,연구원)	연 구 비 지원기관

※ 연구논문 발표학술지는 국외, 국내 순으로 기재

(4) 최근 5년간 유사용역 수행실적(건수 :    건/2012.1.1.~2016.12.31)

용 역 명	용역기간	계약금액	발주처	비고

※ 유사용역 인정범위의 용역으로 공고일 기준 준공된 것에 한함.

나. 연구원 및 연구보조원

(1)기본사항

구 분					등 급
소 속					직 책
성 명	(한글) (한자)
생년월일			연락처	전화 :
E-MAIL				H. P :

※ 구분은 분야별 과업책임자, 과업참여자를 기재

등급은 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분 기재

※ 평가용은 푸른색 공란으로 처리

(2)학력사항(대학교 이상 기재)

기 간	학 교	전 공	학 위

(3)주요경력(경력기간:  년)

기 간	근무기관	직 위	수행업무

(4)연구원 연구실적

연구자	역 할 (연구자)	연 구 과 제 명	연구기간 (부터-까지)	논문발표 학술지명	연구비 지원기간 (년도)
김00
박00

※ 연구논문, 발표학술지는 국외, 국내 순으로 기재

※ 평가용은 푸른색 공란으로 처리

(5) 최근 5년간 유사용역 수행실적(건수 :    건/2012.1.1.~2016.12.31)

용 역 명	용역기간	계약금액	발주처	비고

※ 유사용역 인정범위의 용역으로 공고일 기준 준공된 것에 한함.

3. 연구분담표

분 담 내 용	연구책임자 및 연구원			연구보조원 및 보조원
	소 속	직위	성 명	소 속	직위	성 명

※ 필요시 과업수행 조직도 작성

4. 연구목적 및 필요성

ㅇ 수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 사항을 기술하고, 연구의 필요성을 구체적으로 기술

5. 연구내용 및 방법

가. 연구내용

ㅇ 연구과제의 최종 도출될 내용 등을 명확하게 기술

나. 연구방법

ㅇ 연구과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 과업수행 계획이나 과업수행 합목적성에 대하여 구체적으로 기술

6. 과업수행 계획

ㅇ 사업추진계획

ㅇ 분야별 조사수행 방법

ㅇ 사업단계별 인력투입계획

ㅇ 보고서 작성 체계

7. 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안

가. 기대효과

ㅇ 연구자 입장에서 기대되는 결과를 세부적으로 연구목적 측면에서 구체적으로 기술

나. 활용방안

ㅇ 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술

8. 연구추진 일정

구 분	월 별 추 진 일 정							비 고
연 구 내 용
추 진 도 ( % )
연 구 비 (백만원)

9. 기타 본 연구용역과 관련하여 필요한 사항(제안사항 등)

※ 당해 기관이 본 용역사업 수행시의 장점 등

※ 사실 확인 또는 증명을 요하는 사항은 반드시 관련 증빙서류를 첨부